Но и при этих системах выявились как преимущества, так и недостатки. На графиках в системе ОВР хорошо просматрива­ется движение бригад, машин, механизмов, непрерывность выпол­нения видов работ и использование ресурсов, однако ухудшается наглядное представление о порядке строительства объекта, после­довательности работ на частном фронте и нарушается целостность изображения технологии строительства. В системе ОФР хорошо видна технология производства работ на каждом фронте, объекте, комплексе, но теряется представление о порядке движения ресур­сов по фронтам работ. Применение комбинированной системы, при которой на ось ординат были бы одновременно вынесены и фронч ты и виды работ, «е дали положительных результатов.

В последние годы для отображения производственного процес­са подучили значительное развитие табличные модели, в том чис­ле матричные. Матрица представляет собой таблицу с пересекаю­щимися строками и столбцами, в прямоугольниках которых вписы­ваются данные, относящиеся к соответствующим строкам и столбцам. На одной из строк матрицы выписываются виды работ, а на другой — частные фронты работ. Различают матрицы, построен­ные в системе ОВР (табл. 3.1), на ординате которых записывают­ся виды работ, а «а абсциссе — частные фронты, и матрицы в сис­теме ОФР, у которых ,их записывают наоборот (табл. 3.2). Матри­цы обычно составляют из характеристик продолжительности рабо­ты или других необходимых для расчетов показателей.

Однако для графического отображения развития строительных потоков и их расчетов часто оказываются более приемлемыми именно циклограммы, хотя иногда применимы линейные и сетевые графики, матричные модели.