1. Полносборный метод

Архитектурное проектирование жилых зданий. Учебник - Лисициан М.В. и др.

1. Полносборный метод

возведения многоэтажных

жилых домов

В настоящее время в много­этажном жилом полносборном строи­тельстве широко применяют крупно­панельные жилые дома, они составляют наибольшую часть от строящихся сей­час и планируемых до 2000 г. много­этажных домов.

Изготовление всех строительных изделий на заводе накладывает огра­ничения на их форму и размер­ность, что в значительной мере опре­деляет архитектурное решение жилого дома. Следует отметить, что эти ог­раничения не одинаковы для различных конструктивных систем. Наибольшие различия в компоновке плана полно­сборного жилого дома появляются в за­висимости от типа несущего остова.

Реже применяется «широкий шаг» (6—7,2 м). При проектировании круп­нопанельных жилых домов более 1 б этажей, а также для других строи­тельных систем, преимущественно ис­пользуется «узкий» шаг, обеспечиваю­щий устойчивость здания.

Конструктивную систему с несущи­ми поперечными стенами применяют в жилых домах до 22 этажей. Преиму­щество этой системы в том, что несущие поперечные стены благодаря достаточной толщине и массе обладают малой звукопроводностью, что очень важно, особенно для межквартирных стен, ограждающих квартиры от шума.

пользовании в плане одинаковой квад­ратной сетки опор оказалось возмож­ным создать активную и разнообраз­ную пластику объема, не повторяю­щуюся по этажам (рис. 14). Однако следует иметь в виду, что наличие колонн в маленьких помещениях не­удобно, так как они мешают расстанов­ке мебели, зато в больших помещениях колонны могут обогатить интерьер. Несмотря на указанные преимущества эта схема применяется на практике по­ка в редких случаях у нас и за рубе­жом, так как безригельная схема менее экономична по расходу материа­лов (в основном металла) на перекры­тия. В этой системе по конструктив­ным соображениям рекомендуется при­нимать сетку колонн квадратной или прямоугольной формы с отношением сторон не более, чем 1:1,25. При опирании плит перекрытий на четыре точки эти отношения наиболее целе­сообразны.