Отличие такого подхода от

Архитектурное проектирование жилых зданий. Учебник - Лисициан М.В. и др.

Отличие такого подхода от тради­ционной застройки микрорайонов, в том числе последних лет, когда был значительно повышен социально-культурный потенциал периферии, заключа­ется в создании необходимых средовых качеств новых районов, обеспе­чивающих современное представление о функциональном и психологическом комфорте и режиме жизни. Создание социально-эффективной среды в пери­ферийных районах возможно лишь при условии объединения жилых, общественно-обслуживающих и администра­тивных зданий в единый организм. Важное значение здесь имеет учет градоформирующей системы, прибли­жение общественного сектора к транс­портным узлам и остановкам общест­венного транспорта. Основное преиму­щество общественно-жилых комплек­сов заключается в том, что они способ­ствуют функциональному и простран­ственному уплотнению застройки, от­вечающему современным тенденциям социального и градостроительного раз­вития периферийных районов. Эти комплексы носят название «перифе­рийных жилых комплексов микрорай­онного и районного рангов». Кроме этого, практика нового строительства последнего десятилетия в целом ориен­тирована на повышение индивидуаль­ности и эстетической выразительности жилой застройки, а также комплекс­ности ее реализации по очередям строительства. Наиболее прогрессивная методика зарубежного и отечествен­ного строительства направлена на за­стройку микрорайонов и жилых рай­онов отдельными очередями с приме­нением индивидуальных микросерий к каждой из них. В соединении с об­служиванием такие микросерии пред­ставляют собой фактически уникаль­ные общественно-жилые комплексы. Эта модификация отнесена к пери­ферийным комплексам «локального ти­па». В отечественной практике стро­ительства группа жилых домов, отне­сенная к определенной очереди стро­ительства с полной реализацией обслу­живания, носит название «градострои­тельного» комплекса.