Доказательства строгого соответствия
Вектор архитектурного образования рациональный прагматизм или концептуальные фантазии. - Новиков Н.М. и др.
148 
Доказательства строгого соответствия организации пространства культурологическим процессам потребления еще предстоит найти, здесь же я приведу несколько косвенных фактов, но для начала необходимо гипотетически определить сущность «формы потребления» (предлагается авторская дефиниция):
Форма потребления - совокупность способов добычи, использования и утилизации ресурсов, проявляющаяся в строго определенной структуризации пространства. Смена форм потребления обоснована свойствами самоорганизации и происходит с изменением факторов риска: плотность ткани потребления, уровень технологического развития, ресурсный кризис. Ткань потребления - физическая система механизмов и технологий, через которые непосредственно осуществляется потребление, простейший пример - город.
Возможность такого исторического явления как «форма потребления» находит свое подтверждение в различных антропологических науках (археология, история), например в дискуссии о сложных обществах. Строя гипотезы происхождения и развития сложных обществ, Сэмюэль М. Уилсон выдвигает следующую: «.гипотеза состоит в том, что на обоих берегах Атлантики человеческая раса должна была столкнуться с одинаковым комплексом проблем — в первую, очередь это задача управления многочисленным населением — и что человечеству пришлось создать похожие формы сложных обществ, потому что они одни могли обеспечить эффективный ответ на эти проблемы». Однако поразителен не сам факт существования строго определенных форм обществ, а значит и различных форм потребления, поскольку он достаточно очевиден, а тот вывод, какой делает Уилсон: - «Я думаю, что существуют археологические доказательства, говорящие в пользу существования сложных и примитивных обществ, которые были бы откровенно экзотичны, в пользу «прекрасных чужаков». Я также считаю, что важно как можно лучше изучить эти общества, поскольку общества, взявшие над ними верх, общества, способные к быстрому росту, агрессивные и эксплуататорские, совершенно неспособны к длительному росту. Если рассмотреть их в глобальном масштабе, то преобладающие сегодня на нашем земном шаре сложные общества и экономические структуры, от которых они зависят, поставили огромные проблемы переэксплуатации: потепление климата, массовое биологическое вымирание, расточительство горючих полезных ископаемых. Именно в этом контексте особенно полезно суметь использовать другие типы сложных обществ, возможно, более стабильные». Люди стали заложниками наиболее агрессивной модели потребления. Нам только еще предстоит открыть, а возможно создать с нуля, наиболее безопасную - коэволюционную форму потребления [4].