канд.арх

Вектор архитектурного образования рациональный прагматизм или концептуальные фантазии. - Новиков Н.М. и др.

1. Xотелось бы повторить игру, но в другой вариации, более слож­ной и приближенный к настоящей защите: включить в игру мнение руководителя, мнение рецензента;

2.  Оставляет сомнение воспитательная проблема выбора Совета - целесообразно ли в Совет включать только капитанов команд (из­бранных студентов), или через эти роли должны пройти все студенты группы. Возможно, что этот вопрос должны решать преподаватели в зависимости от собственных убеждений и ощущений психологического настроя группы.

В целом, первый опыт внедрения деловой игры показал, что этот метод можно включать в процесс обучения по дисциплине «Архитек­турное проектирование», такая форма занятий интересна студентам и продуктивна на малом промежутке времени. Долгосрочные результа­ты серий подобных игр, возможно, будут положительно оценены по завершению обучения, и в первую очередь на защите дипломного про­екта.

УДК 72.01+72.03

АРХИТЕКТУРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

КАК ФЕНОМЕН РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

В.П.Притыкин,

канд.арх., доцент ИАиД, КГАСУ

Архитектура, являясь частью ноосферы, неразрывно связана с развитием политических, социально-экономических и культурных про­цессов в обществе и зависит от них, Особенности и динамика этих процессов в отдельном регионе естественным и существенным обра­зом определяют направление формирования архитектурной професси­ональной культуры.

Для регионального контекста часто характерно взаимодействие различных культурных слоев, их ассимиляция и консолидация. Но, с другой стороны, такая аккультурация сопровождается и развитием ин- культурации, т.е. приоритетным освоением основных черт и содержа­ния, менталитета, образов и стереотипов национальной культуры (в данном случае, архитектуры). И тогда возникает культурная диффу­зия - распространение особенностей одной культуры (архитектуры) на другую. Такой синкретизм в определенных условиях чреват двой­ственностью архитектурного самосознания, приводит к профессиональ­ной маргинальности. Это одна из типичных опасностей становления и развития региональных архитектурных школ. Особенно заметно она проявляется на стадиях, когда региональный национальный мемофонд еще недостаточно глубоко освоен и его поверхностные черты, знако­вые системы принимаются за характерные имманентные семантичес­кие признаки. Возникает тенденция ориентации и подражания не луч­шим и несвойственным исходным образцам архитектурного наследия региона. Такое обращение к ценностям мемофонда в совокупности с технократизмом и дегуманизацией современного общества приводят к архитектурным инновациям с упрощенно экзотерическими артефакта­ми. На этом этапе важна не только профессиональная, но и социальная компетентность в архитектурной практике, менеджменте, науке и об­разовании - основных составляющих компонентах архитектурной шко­лы.