Помимо строительства доходных домов, сибирская буржуазия вкладывает крупные капиталы в строительство торговых домов, банков и административных зданий, а также в культурно-просветительные учреждения и общественные здания, часть которых служила для них источником прибыли. С другой стороны, сибирские предприниматели занимались благотворительностью. По личной инициативе купцов в Томской губернии появлялись больницы, клиники и богадельни в стиле модерн, хотя следует отметить, что практически все проекты были малобюджетными.
В практике архитекторов Томской губернии освоение архитектурного направления - модерн проходило в русле общих стилеобразу- ющих процессов эпохи. Согласно схеме, разработанной В.А.Опариным, стиль модерн, как новаторское направление развивался, с одной стороны, в иррациональном направлении (декоративный модерн), с другой стороны, в рациональном направлении (рациональный модерн) [2]. Следует отметить, что стиль модерн в Томской губернии развивался сразу в двух направления, только не последовательно, как в городах европейской России, а параллельно. За непродолжительный срок существования - 15 лет - стиль модерн Томской губернии реализовал себя единовременно в декоративном (1903-1914 гг.) и рациональном направлении (1904-1917 гг.), каждое из которых имело собственную историю, опиралось на свои художественные закономерности, но придерживалось общей стилистики. Особенностью этой стилистики, был высокий уровень художественной символики, имевший не только общестилистические корни европейского модерна, но и характерные региональные черты.
В декоративном модерне в Томской губернии работали ведущие мастера академической школы С-Петербурга (К.К.Лыгин, Т.Л.Фишель, П.Ф.Федоровский, В.Ф.Оржешко и др.), их основными творческими методами были историзм и романтизм. Для архитекторов, получивших профессиональные знания в технических вузах России (Ф.Ф.Гут, А.Д.- Крячков, А.И.Лангер, И.Ф.Носович и др.), преобладающим творческим направлением был рациональный модерн [3]. В своей практике зодчие Томской губернии ориентировались на столичную архитектуру, что не позволило им создать местную архитектурную школу. Однако в профессиональном отношении архитектурные кадры Томской губернии, по уровню образования и наличию практического опыта не уступали специалистам, работающим в городах европейской части России.