Приведенные выше виды убежищ

Вектор архитектурного образования рациональный прагматизм или концептуальные фантазии. - Новиков Н.М. и др.

Приведенные выше виды убежищ являются на сегодня одними из самых надежных, примеров фортификационной архитектуры, при­званных защитить человека. Все они имеют схожие пространственные и типологические черты, которые метафорически выражаются в обра­зе БУНКЕРА - защитной архитектурной структуры. То есть модель БУН­КЕРА по-прежнему является самой надежной из существующих типо­логий защитной архитектуры. Обобщая можно выделить основные ха­рактеристики БУНКЕРА и разделить их на две категории - простран­ственные и технологические.

К пространственным относиться:

*  подземное расположение

*  наличие ограниченных изолированных пространств (помеще­ний)

*  наличие вертикальных коммуникаций (лестниц, лифтов)

*  устройство запасных эвакуационных путей, соединяющих бун­кер с другими частями города

* деление внутреннего пространства на следующие блоки: меди­цинский, санитарный, пищевой, технический и помещения пребывания основной массы людей.

*  Наличие изолированных шлюзов

К технологическим относятся:

*  Системы слежения и предупреждения опасности.

* Специальные усиленные конструкции - бронированные пол, по­толок и стены, а также входные люки

*    Системы автономного режима работы - энергетическая уста­новка, запасы воды и продовольствия, а также системы вентиляции и очистки воздуха.

Сегодня проблема безопасности архитектуры и строительства в условиях терроризма пока слабо изучена и занимаются ею в основном специалисты инженерных наук и информационных технологий. Однако на эту тему мною обнаружена статья «Paranoid architecture «Паранои­дальная архитектура», или архитектура, обусловленная страхом», со ссылкой на публикацию в американском журнале «Архитектура» (Architecture) 08.02., в которой утверждается, что разработки в облас­ти архитектуры защиты ведутся, но в виду опасности почти все они засекречены /5/. Действительно обнаружить информацию об этом ока­залось очень сложно. Общий смысл статьи сводиться к мнению, что если раньше разработкой мер антитеррористического проектирования, занимались военные, то теперь такой подход все больше и больше находит применение и при возведении мирных гражданских объектов и все большее число заказчиков и архитекторов, занятых в частном секторе, нуждается в новых технологиях защиты зданий.