Синкретическая направленность в

Вектор архитектурного образования рациональный прагматизм или концептуальные фантазии. - Новиков Н.М. и др.

Синкретическая направленность в образовании, являясь общей тенденцией формирования творческой личности, в каждой конкретной архитектурной школе обеспечивается разными подходами. Эти общие тенденции, наблюдаемые в архитектурном образовании, наглядно про­явлены в конечном результате обучения - дипломном проекте. Еже­годная демонстрация разного уровня дипломных работ выявляет как общую, так и индивидуально направленную тенденцию поиска - ка­ким будет архитектурное образование в ближайшем будущем. На этом поприще не обойтись без экспериментов. Направленность эксперимен­тальных подходов поражает своей пограничностью - от «чистых» тео- ретизированных размышлений с минимальными практическими вык­ладками до сугубо «рабочего» проектирования под заказчика. Среди такого разнообразия в архитектурном творчестве, демонстрирующем «школу», сложно ориентироваться, не впадая в крайность, молодым архитектурным региональным школам. В конечном итоге, какими бы методами ни пользовался архитектор, важен результат, который рабо­тает не на «поражение», броскость и эпатаж, а на композиционную целостность, логику, эстетические критерии.

Понимая глобальные изменения в архитектурном образовании, диктуемые временем, сложно выстроить их в примирении с местными требованиями. Общее развитие регионов, как правило, существенно отличается от развития центров. Здесь немаловажную роль играет и общее культурное наследие - архитектурное, художественное, исто­рическое, поведенческое и т.д. Конечно, любой регион отражает куль­туру нации в целом, но «груз» местных особенностей в конечном итоге заставляет работать иначе. Очень многое зависит от правительствен­ных, образовательных, производственных структур, их культурных корнях, от культуры непосредственного заказчика. Все «особенности» заставляют двигаться не только в ногу со временем и эпохой, но и отрабатывать навыки «выживания» будущего специалиста в регио­нальной среде. А эта среда на сегодняшний день, не являясь идеаль­ной, требует специалистов широкого профиля. Если понятие «архитек­тура» - явление, устоявшееся в умах общества, то «дизайн архитек­турной среды» - явление новое и пока непонятное для многих регио­нальных потребителей. Поэтому в формировании специалистов архи­текторов-дизайнеров акценты ещё не состоялись как у опытных сто­личных школ. Может это и к лучшему. Остаётся определенная свобода и открытость в выборе направленности подготовки специалистов дан­ной профессии. Пока спектр деятельности архитектора-дизайнера нео­граничен, студенты этой специальности прекрасно чувствуют себя при решении формирования среды, как макро-, так и микроуровня. Зачас­тую их дипломные проекты «перегружены» решениями градострои­тельных проблем, проблем примирения пестрой исторической застрой­ки, проблем создания архитектурных ансамблей и т.д. только потому, что таких проблем, при острой нехватке архитектурных кадров, нако­пилось слишком много в регионе и нам ещё рано сводить архитектур­но- дизайнерское образование к подготовке специалистов, способных только к эстетизации среды.