Бухвальд предположил, что

Византийские строители - Оустерхаут Р.

Бухвальд предположил, что геометрию применяли для^проверок и при со­здании общей структуры здания и определении главных архитектурных форм. Часто указывали также, что простые типы квадратуры использовали для уста­новления основных размеров зданий, и эту мысль следует проверить. Напри­мер, понять, как разбивали военный лагерь, можно из даваемых рекоменда­ций к построению: периметр прямоугольного укрепления определяют, натя­гивая мерный шнур по четырем направлениям от центра лагеря.62 Однако в военных трактатах не объясняется, как проверить, действительно ли получив­шийся периметр квадратный: диагонали не промеряются, а углы не упомя-

 

нуты вообще. Соблазнительно думать, что такой же упрощенный метод про­мера использовали при разбивке плана храмов, например, церкви Богороди­цы монастыря Осиос Лукас (рис. 14) или св. Пантелеймона в Нерези XII в. (рис. 46), — их планы представляют собой параллелограммы, не имеющие прямых углов.

В основе применения геометрии лежала система мер. Сохранившиеся зда­ния свидетельствуют, что византийские строители использовали стандартную систему мер длины. Поль Андервуд, изучив постройки придворных архитекто­ров VI в., заключил, что они пользовались одной доминирующей единицей длины, кратной десяти и часто делившейся пополам, что давало важные при построении храма размеры. Главные размеры обычно выводились из пролета свода или купола. Исходной мерой был фут (лоьд) — примерно 31.5 см, делив­шийся на 16 дактилей (SccktvAoi).62 Размер фута мог слегка меняться, и Эрих Шильбах считает 31.23 см устойчивым размером для фута, появившегося пос­ле эпохи Юстиниана.64 Этот размер фута, видимо, был использован во множе­стве позднейших зданий. Это наиболее очевидно для куполов, размер которых определяется как сторона подкупольного квадрата изнутри или как расстоя­ние между центральными точками поддерживающих колонн. Например, диа­метры купола Мирелейона и церкви Н в Сиде (рис. 2 и 10) примерно 10 византийских футов, а купола Фатих Джами в Тирилье (рис. 8) и некоторых более поздних зданий около 15 футов. Часто — но не всегда — размер купола сопрягался со всеми размерами здания; например, ширина*наоса могла рав­няться удвоенному диаметру купола.