Каким бы ни был главный источник вдохновения строителя католикона Осиос Лукас, он четко понимал структуру здания. Он нашел удивительно ясное решение.13 Все несущие стены здания практически убраны за счет создания системы точек опоры. Над второстепенными ячейками последовательно вводятся крестовые своды, передающие вес на ключевые точки опор вместо того, чтобы возлагать его на стены. Главные фасады здания образованы сериями арок, отражающих конструктивную систему, причем внутри этих арок стена служит фактически завесой и состоит в основном из неконструктивных элементов — окон и облицовок (рис. 67). В католиконе Осиос Лукас

можно с полным основанием видеть наиболее искусный и продуманный шаг, сделанный в проектировании конструкций со времен постройки Святой Софии.
Столь глубокое и сложное понимание конструкции — несомненно, черта типично византийская. Эта конструктивная ясность и прозрачность видны во многих других византийских храмах. Столь же открытое решение имеет Мирелейон X в., хотя впечатление от него скрадывается из-за многочисленных реконструкций. Здесь в критические опорные точки поставлены толстые полуколонны, и в первоначальной версии участки стен между ними были прорезаны большими окнами (рис. 1-4).14
Такое стремление к конструктивной ясности и развитию эффективной системы точек опоры обычно связывается с архитектурой Франции романской и готической эпох. Но эта же потребность очевидна во многих сооружениях Византии, причем в несколько более раннее время.15 Пусть лишь немногие здания имели столь открытый облик, как католикон Осиос Лукас или Мирелейон, — похожая конструктивная логика видна в решении фасадов большинства византийских храмов. Модель «триумфальной арки», представленная в Мирелейоне (большая центральная арка, фланкированная более низкими и меньшими; рис. 1, 3), выражает и систему конструкций, и внутреннее пространственное деление.16 Иногда, как в церкви Богородицы в Осиос Лукас (рис. 15), она сводится к единственной арке на фасаде, отражающей средокрестие интерьера.