Пример изменений, последовавших в ответ на местные потребности, дали археологические исследования католикона монастыря Хора (Кахрие Джами) в Константинополе. Раскопки 1950-х гг. показали не одну, а две строительные


фазы средневизантийского периода, когда использовали одну и ту же технику кладки с утопленным рядом, — внешне, в технических деталях, неразличимую (рис. 61)."Судя по письменным источникам, раннююфазу (около 1077— 1081 гг.) можно отнести к строительству Марии Дукены (теща имп. Алексея I). Хотя к этому этапу могут быть отнесены только нижние части стен нартекса и основание трехчастной апсиды, масштаб, пропорции и детали позволяют предполагать, что это была церковь типа вписанного креста, очень близкая по размеру и внешнему виду к современной ей церкви Христа Пантепопта (рис. 18, 62А).
Но храм был, видимо, вскоре перестроен, и его план изменился. Новым ктитором стал Исаак Комнин, внук Марии, что дает дату перестройки около 1120 г. или, возможно, 1140-е гг.26 Кажется, в это время четыре колонны были сменены четырьмя крупными угловыми пилястрами, на которые опирался более объемный купол (рис. 62В, 63). Благодаря этой трансформации, возник более цельный и монументальный интерьер (кто остался недоволен столь резкими переменами, случившимися вскоре после строительства Марии Дукены, так это археологи27). Монастырь Хора был построен на склоне, почва которого продолжала сползать, что привело к образованию в нынешнем здании больших трещин. Возможно, что значительная часть храма обрушилась в результа-

те землетрясения, обострившего проблемы участка, и при перестройке была сформирована более стабильная система конструкций с пилястрами вместо колонн.