Работы, в которой
Византийские строители - Оустерхаут Р.
12 
Работы, в которой была бы полностью, всесторонне изучена проблема строителей в Византии, до сих пор нет. Статья Дж. Доуни «Византийские архитекторы: их подготовка и методы» в журнале «Byzantion» (Downey G., 1946) посвящена в основном терминологии; устаревшая книга О. Шуази «Строительная техника Византии» (Choisy А., 1883) — конструкциям. Ни в одном из этих исследований не учитываются коренные изменения византийской архитектуры и общества в переходный период. Среди более современных публикаций ценную информацию о профессии архитектора в поздней античности дает статья В. Кляйнбауэра «Концепция архитектурного проектирования до эпохи Каролингов» (Kleinbauer W.E., 1988). Можно отметить, что поздневизантийский период затрагивает работа А. Петронотиса «Архитектор в Византии» (Petronotis А., 1984), но она слишком краткая, и ее задачи ограничены. Ближе к моему подходу диссертация Г. Велениса «Наблюдения над наружным декором в архитектуре Византии» (Velenis G., 1984), но и ее задача ограничена областью строительной техники в ее соотношении с обликом здания. Столь же полезна книга П.А. Раппопорта «Строительство церквей в Киевской Руси» (Rappoport Р.А., 1995; оригинальная русская версия: Раппопорт ПЛ., Строительное производство Древней Руси XXIII вв., СПб, 1994), богатая детальной археологической информацией, которой нет для большинства византийских памятников. Поскольку первые строители Киевской Руси учились возводить каменные здания непосредственно у византийских мастеров, многие наблюдения Раппопорта над техникой верны также и для Византии. Подобным же образом книга Дж.-П. Адама «Римское строительство: материалы и техника» (Adam J. P., 1994) дает много информации, важной и для византийского периода.