Скорее всего, появление и распространение техники кладки с утопленным рядом имеет не одну, а несколько причин. В разных обстоятельствах ре-

тающими могли оказаться как эстетические, так и конструктивные соображения. В византийской архитектуре эти стороны были тесно связаны: например, аркатуры нафасадах не только делали их поверхность выразительной, но и укрепляли критические точки здания. Точно также техника утопленного кирпича могла быть использована одновременно и из конструктивных, и из эстетических соображений.
Можно предложить и другое объяснение, особенно в случаях использования техники с утопленным рядом в XIII—XIV вв. Это вариант, который можно назвать «кладка из раствора с кирпичным наполнением». Он мог развиться из обычной кладки с утопленным рядом, но мотивация его появления иная.56 Эта техника по-видимому способствовала максимальному вторичному использованию материалов. Старый кирпич и черепицу в этих случаях выводили на фасады только если они были очень хорошей сохранности, а все поврежденные куски пускали в заполнение (рис. 136В). В кладках константинопольского Пантократора в экзонартексе в задние ряды уложены мелкие и тонкие черепицы, а большие кирпичи в передние (рис. 139). Все они, несомненно, вторичного использования. В Панагии Халкеон в Фессалонике бут также состоял из старой черепицы (рис. 138).57
С конца X в., когда, возможно, возникли трудности с изготовлением новых материалов, почти всегда применяли кирпичное заполнение, стремясь использовать материал вторично. В дополнение к этому, в поздний период качество раствора упало, и скрытые ряды служили стабилизатором кладки. Например, эта техника использована в храмах Латмоса XIII в., сооруженных почти исключительно из сполий древнего города Гераклеи. Утопленные кирпичи служат здесь для расклинки рядов кладки, что, вероятно, и спасло здание от разрушения, когда раствор в нем практически разложился (рис. 140).58 Похожая техника использована в нескольких скромных средневизантийских цер-