В постпереходный период

Византийские строители - Оустерхаут Р.

В пост-переходный период уже не производились новые колонны: исполь­зовали старые, часто даже не подбирая их друг к другу. В храме дворца Вотаниатов описаны четыре колонны «одна из которых вифинского мрамора»12. Колон­ны могли использовать и для иных целей: в мраморной отДелке Хоры XIV в. использовали колонны, распиленные в длину.73 Это объясняет странные вари­ации в ширине узоров (рис. 103). Колонны в нартексе монастырей Пантокра­тора и Преображения на о. Бургас (Антигона) заново обтесали с тем, чтобы использовать их как обрамления дверных проемов.74 Причем работа на Бурга­се, вероятно, не была завершена, благодаря чему все еще просматривается форма колонн. Многие вторично использованные архитектурные детали приспосаб­ливали к новым зданиям прямо в таком виде, в каком находили, без дополни-

 

тельной обработки (таковы многочисленные старые капители и обрамления дверей в Хоре), однако, многие другие фрагменты полностью перерабатыва­лись.73 В Хоре буквально все карнизы частей здания XIV в. переделаны из бо­лее ранних мраморных рельефов; в тех частях, которые не видны, сохранилась старая теска (рис. 105). Одна из панелей (сейчас изъята из здания) была заново протесана и послужила карнизом над наружной полуколонной.76 В нескольких случаях сполии использовали почти без разбора, например, в церкви XII в., известной как Фатих Джами в Энезе три части карниза, взятые из разных мест, с разными размерами и профилями, соединены друг с другом в наосе храма (рис. 106)77.

Постоянное вторичное использование строительных материалов весьма затрудняет формирование хронологии византийской архитектуры. Если кир­пич, камень и рельефы могли быть использованы заново, то остается весьма мало технических признаков, по которым можно было бы определить дату той или иной постройки. В Фатих Джами (Тирилье) дата — ранний IX в. — под­тверждена дендрохронологией. Но храм почти целиком украшен резьбой, от­носящейся к VI в., хотя часть ее могла быть нарезана заново (рис. 9). Значит ли это, что здесь был просто реконструирован храм VI в., как иногда предполага­ют?74 Точно так же, когда в византийской постройке обнаруживают сполии, вста­ет вопрос о том, на какое расстояние их могли перевозить к строительной пло­щадке. Должны ли мы полагать, например, что вторично использованные ка­пители средневизантийской эпохи в нартексе Хоры добыты из руин более древ­ней церкви на том же месте (рис. 107)? 14 Существовало ли тогда что-либо по­добное нашим магазинам «еэконд хэнд» для продажи материалов вторичного использования? После землетрясения VII в. в Филиппах (северо-восток Гре­ции), разрушившего почти весь город, колонны и иные части зданий были рас­сортированы и сложены для хранения на территории дворца епископа, но вто­рично их в дело так и не пустили.80 Остатки кораблекрушения у мыса Кызылбурун на южном берегу Турции показывают, что корабль перевозил строитель-