В ряде случаев строители выбирали свод из наклонных рядов кирпича даже для перекрытия главных частей здания. Северная и южная капеллы церкви св. Пантелеймона в Фессалониках перекрыты коробовыми сводами, сложенными без кружал (рис. 184). Поддержанный стеной с востока и аркой по кружалу с запада, свод северной капеллы был выложен последовательными захватками, которые с востока и запада образованы арками из наклонных кирпичей, а по бокам, с севера и юга, сегментами свода. Процесс кладки был близок к тому, который наблюдается в субструкции Пантократора.
Крестовые купольные своды также можно было строить без опалубки, что доказывают своды боковых нефов св. Ирины (рис. 185).53 Здесь кирпичи клались не радиально, то есть строители не следовали кривизне вздымавшегося ввысь свода. Скорее кирпичи последовательно опирались друг на друга рядами, шедшими с четырех сторон. Перевязки по углам помогали удержать конструкцию до тех пор, пока раствор не застынет. Похожие купольно-крестовые своды имеют субструкции Гюль Джами (рис. 154). Хотя в обоих случаях конечная форма — купольная, но своды строились как крестовые они были надстроены над треугольными сегментами по четырем аркам.54 Крестовые своды,


сложенные без опалубки, есть также в ряде периферийных помещений Хоры.55 То же самое можно видеть в добавочных сводах Календерхане Джами: длинный прямоугольный компартимент внешнего нартекса охвачен аркадой, и от них поднят, клиновидными сегментами, свод, очевидно, без опалубки. Однако, к обоим торцам ряды кирпича отклонены наружу, и в своей конечной форме свод кажется комбинацией сводов — крестового и купольного.56 Подобные бескружальные, купольно-крестовые своды в настоящее время все еще строят в Иране.57