То же объяснение
Византийские строители - Оустерхаут Р.
171 
То же объяснение можно предложить для храмов типа так называемого слабо выраженного (атрофированного) греческого креста, который был использован, например, в Хоре XII в. (рис. 62-63).8 Исследователи начала XX в. считали, что этот храм построен в переходный период. Археологические изыскания позволили предположить, что современная форма наоса возникла в результате переделки уже существовавшего здания типа вписанного креста, которое было уничтожено землетрясением. В ходе нее на обширные угловые пилоны, надежно встроенные в углы наоса, был поставлен более крупный
купол, вследствие чего было достигнуто и большее зрительное единство интерьера.9
В Византии XI в. развитие октагональной купольной церкви также потребовало увеличения пространства наоса. Например, в кафоликоне монастыря Осиос Лукас единый интерьер наоса перекрыт большим куполом на восьми пилонах (рис. 14, 165-166).10 Здесь для перехода от стен к куполу строители избрали тромпы вместо опорных висящих арок (пандативов), более равномерно распределив вес купола не между четырьмя, а между всеми восьмью опорными точками. Вместо того, чтобы собрать нагрузку на четырех углах, как это бывает при использовании пандативов, арки тромпов передали часть веса на боковые стороны.11 В то же время, высокий наос был окружен дополнительными объемами в двух уровнях, что позволило удержать распор полусферического купола. Развитие купола на тромпах до появления Осиос Лукас остается неясным. Архитектурный облик собора примечателен своей сложностью искусностью, и его возникновение остается одной из крупных загадок византийской архитектуры. Часто предполагают наличие здесь экзотических восточных корней — арабских, сасанидских, кавказских. Но даже в этом случае, модель была пересмотрена и реализована в византийском вкусе.12