Эффект условного ограничения

Архитектурный дизайн. Функциональные и художественные основы проектирования - Ткачев В.Н.

Эффект условного ограничения пространства наиболее успешно используется для визуальной организации как открытых площадей, так и ин­терьеров.

К открытым относятся такие пространства, в зрительной оценке которых снято «торможение» взгляда и есть визуальные условия его «продолже­ния». Эти условия создаются за счет наблюдения пространственной перспективы (а для этого

 

на­блюдаемое пространство должно быть вытянутым по форме или восприниматься таковым), удален­ных ориентиров (колоколен, высоких зданий, гра­дирен, труб) вертикального силуэта, за счет гео­метрической деформации экранирующей заст­ройки, ее высокой разреженности [рис 1.2.3).

В общем случае центричные, компактные по размерам, геометрически правильные и ритмично оконтуренные пространства создают впечатление замкнутости, а протяженные (линейные), сложные по плану и силуэту застройки, асимметричные, ориентирующие наблюдателя на динамичное ви­зуальное обследование — впечатление открыто­сти, .даторое, кстати, усиливается при увеличении прсстранства.

Кроме объективно существующих свойств пространства композиционные особенности орга­низации придают им характеристики, исходящие из символически-психологической оценки резуль­татов наблюдения: упомянутые фронтальные и глубинные, статичные и динамичные, центробеж­ные и центростремительные, концентричные и ли­нейные, централизованные и рассредоточенные, геометрически регулярные и свободной плани­ровки. Они рассматриваются ниже, в главе «Архи­тектурная композиция» III раздела.

Силуэтно-размерные впечатления от внешне­го пространства, «накрытого» чмстым небом или грозовыми тучами, и интерьера, сжатого поверх­ностями пола, потолка и стен, сушественно отли­чаются как масштабом, так и динамикой Визуаль­ного освоения. Парциальность (расчлененность) внутренней среды отражает более насыщенную функциональную дифференциацию зданий по сравнению с площадями и, как следствие, выра­жается в классификации зальных, ячейковых, ан­филадных принципов планировочных решений, которые могут быть реализованы в различных комбинациях, тяготеющих к центричности или рассредоточенное™ (рчс. 1.2.4) [48].