
Произошла заметная смена традиционного отношения к рельефу земли просто как к естественным складкам местности, которые часто представляют препятствия для осуществления мероприятий благоустройства. Работа по экологическому воспитанию населения проносит свои плоды, и рельеф благоустраиваемой территории усилиями ландшафтных дизайнеров становится художественным компонентом среды. Конечно, стена и насыпь (холм, грива, вал) родственны не более чем человек и обезьяна, но тектонические истоки у них одни и, вероятно, в их доисторических корнях следует искать приемы оформления рельефа в городе, в парке, сквере, детской площадке. Это могут быть геометрически четкие или свободного контура подпорные стенки, каменные облицовки, пандусы и лестницы, каменные композиции на всплесках рельефа {рис. II. 1.5).

Проделаем мысленно эксперимент: пластины
двух параллельных стен, по верху которых уложены поперечные балки перекрытия,
заменим крайними стойками, на них установим балки, заменяющие гребень стен, и
вернем на место поперечные балки {рис. 11.1.6). Получим
каркас, обладающий, при равных пространственных параметрах и принципах
передачи нагрузки со стеновой системой, следующими преимуществами: собственно
опорызанимают меньше места и не препятствуют перемещению между ними;
конструкция имеет меньший вес; больше независимости в установке ограждения и
проемов. Но появляются и недостатки: теряется устойчивость, обязанная
массивности стен, усложняется агрегатирование конструкции, особенно в узлах
соединения балок и опоры, требуется, хотя и эмпирическое на первых порах, установление
соотношения сечения и количества опорных стоек, толщины и формы сечения основных
балок. Устойчивость возвращается с установлением дополнительных связей;
технический уровень сочленения конструкций неизбежно будет повышаться — это
плата цивилизации за избавление от балластных элементов, а освоение принципов
соразмерности приходит с опытом восстановления обрушившихся конструкций.