Вообще говоря, в отношении стилистического подхода к дизайну интерьеров проектировщику не обязательно настаивать на чистоте форм и пропорций какого-либо исторически сложившегося стиля, хотя их знание и уважение к ним свидетельствуют о репутации дизайнера. Гораздо важнее не допустить композиционный нонсенс в тектонических соотношениях элементов, создания стилистических химер вроде готических арок в жилом помещении с невысоким потолком, колонн или пилястр, упирающихся капителями непосредственно в плоскость перекрытия (рис. IV.2.3). Появление такого дизайна — результат творческого союза двух невежд: дизайнера и заказчика.
«Свой» стиль, не привязанный к историческим эталонам, также не является итогом произвольной компоновки художественных решений. В нем тоже должна присутствовать своя логика — как в фантастическом романе, где ложная, надуманная предпосылка средствами закономерного логичного построения развертывается в захватывающий правдоподобный сюжет. И можно заметить, что композиции в стиле «кич» достаточно уверенно завоевывают элитное положение в дизайне интерьеров (рис. IV.2.4). Обнаженные кирпичные стены и обожженные, грубо обработанные потолочные балки в городском интерьере, открытые деревянные конструкции и грубая лестница амбара, оборудованного под жилище и мастерскую художника — образцы такого кич-дизайна. В них есть аромат амбициозности, двусмысленность брута

лизма, рафинированность самосознания заказчика (обитателя), но они, безусловно, представляют интерес для профессиональных упражнений дизайнера.
В разделе II (см. рис. 11.7.1) представлена схема временной динамики социальных художественно-стилистических предпочтений относительно эстетики жилой среды в виде пульсирующей синусоиды смены периодов обострения внимания от ретроархитектуры к суперсовременным мотивам. Но это характерно лишь для основных тенденций, которые могут и сосуществовать.